FUENTE: ATLANTICO DIARIO

A Xunta só investiu este ano 3.200 euros na Cidade da Xustiza

En 2008, os orzamentos da Xunta destinaban 200.000 euros á Cidade da Xustiza de Vigo, con todo, o goberno autonómico recoñeceu, nunha resposta parlamentaria ao deputado popular Ignacio López-Chaves, que só gastou 3.200 euros, cantidade que obriga a lei de dotación artística e que non vai destinada

Ás últimas declaracións do conselleiro José Luís Méndez Romeu descartando a construción da Cidade da Xustiza en Vigo por falta de terreos súmase a confirmación da Xunta da falta de investimento a este proxecto. Nunha resposta parlamentaria ao deputado popular Ignacio López Chaves, constátase que durante 2008 só se gastaron 3.200, unha partida que é unha obrigación legal en concepto de dotación artística.

Os orzamentos da Xunta incluían 200.000 euros para o proxecto vigués, que non foron investidos. López-Chaves engade que ?nin sequera os 3.200 euros investiranse na súa totalidade na cidade, xa que as tres cuartas partes desa cifra destinaranse a obras en monumentos nos Camiños de Santiago, algo que se coñece despois de que o PSOE e o BNG excluísen a Vigo dos Camiños a Santiago ao votar en contra dunha iniciativa parlamentaria do PPdeG?.

A xuízo do deputado popular esta resposta confirma que ?a Cidade da Xustiza está paralizada e suspendida temporalmente por unha actuación caprichosa de Touriño e o seu Goberno?, mentres afirma que ?o periplo caribeño de Ánxela Bugallo custou máis que o gasto cargado a esta obra en Vigo, 3.626 euros?.

A dos populares non foi a única pregunta respecto diso. Na mesma sesión, a Xunta daba resposta a outra cuestión realizada desde o BNG, a iniciativa de Iago Tabares. En relación ao estado de construción da Cidade da Xustiza, o goberno autonómico responde que na actualidade os adxudicatarios do premio para construír o novo edificio xudicial están coa redacción do proxecto básico e de execución, a primeira fase, que está previsto finalice en maio de 2? para posteriormente iniciar a licitación da obra.

A resposta nada ten que ver co problema de ?falta de terreos? que alegaba Méndez Romeu para descartar o proxecto. Con todo, os terreos están e é o Concello o que podería iniciar a expropiación, unha vez que non conta con impedimentos tras a aprobación do Plan Xeral. O propio alcalde asegurara que o PGOM permitiría negociar cos propietarios, aínda que estes, segundo aseguraron a este xornal, non teñen aínda noticia algunha respecto diso.

Outro pau do Goberno: o Xulgado Mercantil queda en simple promesa

O Goberno afirma que o Xulgado do Mercantil ten que estar en Pontevedra, a pesar da promesa do ministro en Vigo e a Xunta segue buscando un lugar óptimo no centro para trasladar o Rexistro Civil e así deixar espazo na rúa Lalín.

O futuro da ampliación dos edificios xudiciais en Vigo non parece moi alentador. A Xunta xa tomou a primeira decisión para facer oco na rúa Lalín e trasladará o Rexistro Civil ao centro. Fontes de Presidencia confirmaron que se está buscando un lugar ?óptimo, céntrico e accesible? e aseguran que esta medida tómase para ?achegar este servizo ao cidadán? dándolle máis proximidade e servizo público, ?como se fixo na Coruña?. Precisamente A Coruña comparte o mesmo problema de falta de espazo que en Vigo e tamén Méndez Romeu descartou alí unha futura Cidade da Xustiza por falta de terreos.
Aos problemas de espazo (os actuais edificios xudiciais están ao límite da súa capacidade) súmase a necesidade urxente de crear novos órganos. Entre eles o Xulgado do Mercantil, unha demanda xa antiga en Vigo, que cobra máis impor tancia pola crise económica. Antes das eleccións, o ministro de Xustiza prometeu en Vigo esta dotación, pero o asunto parece haberse quedado nunha promesa. O ministerio deixouno en mans da reforma da Lei de Demarcación e Planta, cada vez máis solicitada desde distintos puntos de España pero que o Goberno non ten previsto debater polo menos nos próximos catro anos, tal e como xa confirmou no Congreso.

Agora, volve ao asunto tras unha pregunta realizada pola senadora Corina Porro, na que se pide unha resposta concreta sobre a modificación desa lei. Devandita resposta elude por completo a reforma e explica por que o Xulgado do Mercantil debe estar en Pontevedra.

Asegura que unha vez que se puxo en marcha o primeiro no ano 2004 e tras verificar a evolución das cargas de traballo do mesmo, constatouse a necesidade de incrementar a planta existente cun segundo xulgado, que entrou en funcionamento o 30 de decembro de 2005. ?O Goberno contemplou a posibilidade de que este segundo xulgado establecésese en Vigo? e engade que ?esa competencia é atribuída ao Consello Xeral do Poder Xudicial quen emitiu un informe desfavorable?.

Unha vez máis, o Goberno escúdase no CGPJ, que desestimou o xulgado en Vigo porque apoia, como o resto do sector xudicial vigués, un órgano exclusivo para a cidade e non o traslado dun de Pontevedra. Esa solución só é posible coa reforma da Lei, algo que o ministro asegurou que levaría a cabo xa que en Vigo e a súa área aséntanse o 63% das empresas e xeran o 80% de asuntos mercantís. Para Porro, confírmase que nin Touriño nin son escoitados en Madrid.

---